Suprema - Rol N° 20118-2024

La Corte Suprema revoca amparo y rechaza prohibición de ingreso de 4 años, determinando que la resolución administrativa de Migraciones se ajustó a la Ley 21.325 y su control es de legalidad, no fáctico.

• El rol de la Corte Suprema en una acción constitucional de amparo contra actos administrativos se limita al control de legalidad, sin reevaluar los hechos o circunstancias que fundamentaron la decisión administrativa.
• El artículo 32, numeral 3, de la Ley N° 21.325 establece prohibiciones imperativas de ingreso al país para quienes intenten ingresar o egresar por un paso no habilitado o utilicen documentos falsificados, dentro de los cinco años anteriores.
• El artículo 136 de la Ley N° 21.325, en su numeral 5, fija la duración mínima de la prohibición de ingreso en tres años, debiendo considerarse las circunstancias del artículo 129 de la misma ley, incluida la gravedad de los hechos.
• La Resolución Exenta N° 55.866 determinó un plazo de cuatro años de prohibición de ingreso al país, ...