Suprema - Rol N° 20137-2024

La Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó arbitrio por exceder límites constitucionales (Art. 21 Const.), considerando que el amparado estaba privado de libertad, y que la autoridad actuó legalmente, reconociendo su derecho a recurrir la ejecución.

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de seis de junio de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol Ingreso Corte N° 234-2024.
• Se rechazó el arbitrio intentado por exceder los márgenes de lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• La procedencia de la acción de amparo fue analizada considerando que el amparado se encontraba legalmente privado de su libertad por orden judicial.
• La autoridad cuya actuación fue impugnada actuó en el ejercicio de sus facultades legales.
• Se reconoce el derecho del amparado a recurrir de esta y otras decisiones relativas a la ejecución de su condena ante el Juzgado de Garantía competente.
• La decisión se fundamenta en lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política d...