Suprema - Rol N° 22952-2024
Suprema confirma rechazo de protección por extemporaneidad y vía procesal
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de protección contra una Isapre por extemporaneidad y por existir vía procesal adecuada para resolver la cobertura de un medicamento.
Resumen
- Se confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto por una afiliada contra Isapre Cruz Blanca S.A., relativo a la cobertura de un tratamiento médico.
- La recurrente alegó vulneración de sus garantías constitucionales de derecho a la vida e integridad (N° 1), protección de la salud (N° 9) y seguridad social (N° 18), contempladas en el artículo 19 de la Constitución Política.
- La afiliada solicitó la cobertura para el medicamento infliximab (o subsidiariamente Humira) para tratar una uveítis asociada a sarcoidosis con vasculitis retinal, con el fin de preservar su visión.
- La Isapre denegó la cobertura del infliximab argumentando que este carecía de registro en el ISP para la patología, la cobertura solo aplicaba a tratamientos hospitalarios y no poseía cobertura CAEC.
- El ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora