Suprema - Rol N° 25054-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de precario. Determina que no se impugnaron adecuadamente los hechos por los jueces de fondo y que los argumentos de la recurrente no configuran una infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• El presente caso se tramita como un juicio sumario sobre acción de precario, con recurso de casación en el fondo interpuesto ante la Corte Suprema.
• La sentencia recurrida, dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, revocó el fallo de primer grado que había acogido la demanda de precario deducida por la demandante.
• El recurso de casación en el fondo se funda en la supuesta contravención del artículo 2195, inciso 2º, del Código Civil por parte de la sentencia impugnada.
• La recurrente argumenta que la prueba testimonial que acreditó la ocupación de los demandados desde 1982 fue desvirtuada por documentos registrales de 1978 y posteriores, que acreditan la cadena de dominio del inmueble.
• Se sostiene que el primer propietario demostró posesión material y registral para obtener cré...