Suprema - Rol N° 134413-2023
Corte Suprema rechaza casación sobre prescripción e interrupción por desistimiento.
Abstracto
La Corte Suprema desestimó un recurso de casación al considerar que los hechos fijados por tribunales inferiores sobre interrupción de la prescripción, incluyendo un desistimiento limitado, son vinculantes, y no se demostró vulneración de normas decisorias.
Resumen
- La ejecutada, en su recurso de casación sustancial, acusó infracción de los artículos 2434, 2503, 2514, 2516, 2518 del Código Civil y artículo 98 de la Ley N° 18.092.
- El recurrente argumentó que para la acción de desposeimiento de un bien raíz hipotecado es imprescindible que el banco ejecutante ejerza una acción ordinaria o ejecutiva previa de su titularidad.
- La demanda ejecutiva original (Rol C-388-2019) fue deducida el 12 de abril de 2019 contra la Inmobiliaria e Inversiones Odontosalud Limitada y otros, notificándose a algunos demandados el 13 de agosto de 2019.
- El banco ejecutante presentó un escrito de desistimiento de la demanda ejecutiva en la causa Rol C-388-2019, reservándose la acción ordinaria, y dicho incidente fue acogido por resolución de 6 de mayo de 2021.
- La ejec...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora