Suprema - Rol N° 18579-2024
Corte Suprema confirma rechazo de acción de protección por inadecuación de vía cautelar
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia de apelación que rechazó una acción de protección, argumentando que esta vía cautelar requiere derechos indubitados y no es idónea para resolver pretensiones de fondo, como la legalidad de un decreto municipal de inhabilidad y desalojo.
Resumen
- La acción de protección constituye una herramienta de naturaleza cautelar, destinada a amparar el legítimo ejercicio de garantías y derechos preexistentes frente a actos u omisiones arbitrarias o ilegales.
- La procedencia de la acción de protección exige la existencia de derechos indubitados, siendo inadecuada para resolver pretensiones sustantivas o controvertidas.
- La Corte Suprema confirmó la sentencia de apelación que rechazó la acción de protección deducida por un particular contra la Municipalidad de Lo Espejo.
- La acción de protección impugnada buscaba revertir el Decreto Alcaldicio N° 857 que declaró la inhabilidad total de un inmueble y ordenó su desalojo.
- Los fundamentos del decreto municipal incluyeron la constatación de que el inmueble era un bien nacional de uso público...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora