Suprema - Rol N° 194775-2023

Suprema revoca multa a Clínica Dávila: Clarifica ilegalidad y prescripción administrativa

Abstracto

La Corte Suprema revocó sentencia de alzada, rechazando reclamo de ilegalidad de Clínica Dávila contra multa de 700 UTM, al determinar que la acción sancionatoria no estaba prescrita y la multa corresponde a la conducta, no al daño.

Resumen

  • Caso: Reclamo de ilegalidad interpuesto por Clínica Dávila y Servicios Médicos SpA contra resoluciones de la Superintendencia de Salud que confirmaron una multa de 700 UTM.
  • Origen de la multa: Presunta infracción al artículo 141, inciso penúltimo del DFL N°1 de 2005 (Salud), por exigir a una paciente en condición de urgencia vital la firma de un pagaré y un pago anticipado.
  • Procedimiento administrativo previo: La Intendencia de Prestadores de Salud impuso la multa de 700 UTM, la cual fue confirmada tras el rechazo del recurso de reposición y del recurso jerárquico por parte de la Superintendencia de Salud.
  • Argumentos de la Clínica Dávila (ante instancias previas): Alegación de prescripción de la acción sancionatoria (aplicando plazo de 6 meses del Código Penal) y, subsidiariamente,...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora