Suprema - Rol N° 19677-2024
Suprema anula juicio por incendio: Vicios en fundamentación probatoria
Abstracto
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad contra sentencia por incendio, considerando viciada la fundamentación del tribunal oral en la determinación de la causa basal del fuego y valoración probatoria, ordenando la realización de un nuevo juicio oral.
Resumen
- La defensa interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria por el delito de incendio, fundado en causales de infracción de ley (falta de indicio para control de identidad, registro y retención ilegal) y vulneración al derecho a ser juzgado por juez imparcial.
- Se invocó como causal de nulidad absoluta la imposibilidad de reproducir el razonamiento fáctico del tribunal de juicio oral, por falta de fundamentación según los artículos 297 y 342 letra c) del Código Procesal Penal (CPP).
- La Corte Suprema analizó el alcance del control de identidad conforme al artículo 85 del CPP, estableciendo que se requiere 'indicios' o 'señas' de ocurrencia delictiva, y no necesariamente la percepción directa de una conducta.
- Se indicó que la coincidencia entre las características informa...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora