Suprema - Rol N° 20153-2024
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, al considerar que la cuantificación del daño moral no constituye un asunto jurídico unificable.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia de 24 de mayo de 2024, que desestimó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de tutela por vulneración de garantías fundamentales.
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió la demanda de tutela por vulneración de garantías fundamentales, ordenando el cese de todo acto de hostigamiento y acoso contra el actor, el pago de una multa de 30 UTM y una indemnización por daño moral de $10.000.000. La Corte de Apelaciones de Valdivia desestimó el recurso de nulidad interpuesto contra esta sentencia. Se interpone recurso de unificación de jurisprudenci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.