Suprema - Rol N° 20624-2024
Suprema confirma rechazo de protección por publicación en redes sociales
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección al no poder acreditarse la autoría del Delegado Presidencial en la publicación de un video difamatorio en redes sociales, determinando que la materia requiere una instancia declarativa.
Resumen
- La Corte Suprema confirmó el rechazo de un recurso de protección con Rol N° 20624-2024.
- La acción de protección fue interpuesta por la Agrupación Social Fuerza y Unión de Derechos Humanos FUDH en contra del Delegado Presidencial Provincial de El Loa.
- La recurrente alegó vulneración de los artículos 19 N°1 (integridad física y psíquica), 19 N°4 (honor y vida privada), y 19 N°24 (derecho de propiedad sobre la propia imagen) de la Constitución Política de la República.
- La supuesta vulneración se originó por la publicación y difusión de un video en redes sociales, atribuido al Delegado Presidencial, que habría utilizado fotos privadas e incitado al odio.
- La defensa del Delegado Presidencial negó la autoría de la publicación y la responsabilidad, argumentando que la acción de protecci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora