Suprema - Rol N° 210470-2023

La Corte Suprema rechazó un recurso de unificación de jurisprudencia por falta de fallo de contraste comparable. Se debatió si contratos sanitarios a plazo fijo con renovaciones mutan a indefinidos bajo el Código del Trabajo.

• La Corte Suprema conoció un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante (Nombre) en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
• La materia de derecho objeto del recurso consistía en determinar si los contratos a plazo fijo celebrados para enfrentar emergencias sanitarias bajo el artículo 10 del Código Sanitario, con renovaciones, podían convertirse en contratos indefinidos conforme al artículo 159 N°4 del Código del Trabajo, o si terminaban automáticamente por el vencimiento del plazo pactado.
• El demandante fue contratado el 2 de julio de 2020 como Administrador de Residencia Sanitaria, con vigencia establecida hasta el 31 de marzo de 2022, en el contexto de la alerta sanitaria por COVID-19.
• El contrato tuvo prórrogas media...