Suprema - Rol N° 21190-2024
Corte Suprema rechaza recurso de casación en tercería de prelación y pago
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo al determinar que el recurrente omitió la fundamentación legal exigida, no atacando normas decisorias litis, lo que impide analizar el fondo de la tercería de pago.
Resumen
- La Corte Suprema revisa un recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de una demanda de tercería de pago.
- El juicio principal corresponde a un ejecutivo del Décimo Primer Juzgado Civil de Santiago, Rol C-22324-2006, caratulado “Banco Bilbao Vizcaya con Seaton”.
- El recurrente impugnó la sentencia de la Corte de Apelaciones, alegando infracción a los artículos 518 N°4 y 527 del Código de Procedimiento Civil, por error en la aplicación de la purga de la hipoteca y en las exigencias para la tercería de pago.
- La Corte Suprema aplica el requisito procesal del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, que exige al recurrente enunciar los errores de derecho y las normas decisorias litis invocadas u omitidas.
- Se co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora