Suprema - Rol N° 22501-2024

La Corte Suprema rechazó un recurso de nulidad interpuesto por la defensa, confirmando la condena por abuso sexual reiterado contra una menor. Se desestimaron infracciones al debido proceso, la correcta aplicación de la Ley 21.057 y la valoración de la prueba.

• El recurso de nulidad alegó la infracción a la garantía del debido proceso, la presunción de inocencia y el principio de irretroactividad de la ley penal, argumentando la aplicación analógica in malam partem de la Ley N°21.057.
• La defensa sostuvo que la Ley N°21.057, que regula la entrevista investigativa videograbada y la declaración judicial de menores, no estaba vigente al momento de los hechos ni al de la declaración ante el Ministerio Público, pero entró en vigor gradual, siendo aplicable al momento del juicio oral.
• Se invocó la vulneración al debido proceso por supuesta omisión de la intermediaria en verificar la voluntariedad de la adolescente para declarar en juicio sin su intervención.
• La defensa cuestionó la valoración de la prueba pericial de credibilidad, calificando al...