Suprema - Rol N° 22715-2024
Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia por falta de documentos
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia por no adjuntar el recurrente las sentencias de contraste requeridas, citando el carácter excepcional y los requisitos estrictos del mecanismo.
Resumen
- El recurso de unificación de jurisprudencia, contemplado en el artículo 483 del Código del Trabajo, busca uniformar la interpretación legal ante criterios dispares de tribunales superiores.
- La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, según el artículo 483-A del Código del Trabajo, exige, entre otros requisitos, la presentación de copias de fallos emanados de tribunales superiores que sustenten interpretaciones distintas sobre la materia de derecho objeto del juicio.
- La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al constatar que la parte recurrente incumplió la obligación de adjuntar las sentencias de contraste ofrecidas, a pesar del apercibimiento judicial.
- La decisión de la Corte Suprema se fundamentó en el carácter especialísi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora