Suprema - Rol N° 22764-2024
Suprema confirma fallo que rechaza protección por destino de becaria médica
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de apelación que rechazó un recurso de protección contra el Servicio de Salud de Antofagasta por el cambio de destino asistencial obligatorio de una médica becaria, validando la potestad discrecional del servicio basada en domicilio y redes asistenciales.
Resumen
- La Corte Suprema confirmó la sentencia de apelación que desestimó un recurso de protección.
- El recurso de protección fue interpuesto por una médica becaria contra el Servicio de Salud de Antofagasta por cambio de destino de su Período Asistencial Obligatorio (PAO).
- La recurrente alegó que la modificación de su asignación de hospital para el PAO fue arbitraria e ilegal, vulnerando garantías constitucionales (Art. 19 N°1 y N°2) y normativas de motivación de actos administrativos (Ley N°19.880).
- El Servicio de Salud de Antofagasta justificó el cambio de destino basándose en necesidades de la red asistencial y en la optimización de gastos fiscales por domicilio de los becarios.
- La normativa aplicable citada incluye Ley N°15.076, DFL 1, Ley N°19.644, Decreto Supremo N°507, y el conven...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora