Suprema - Rol N° 245210-2023

La Corte Suprema rechaza casación en el fondo al considerar extemporáneo el reclamo contra una ordenanza municipal por no haber modificado la norma supuestamente ilegal, y por ser los cobros derechos municipales válidos.

• La Corte Suprema conoció un recurso de casación en el fondo interpuesto por Enel Distribución Chile S.A. en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un reclamo de ilegalidad contra la Ordenanza Municipal N° 148 de La Florida.
• El acto reclamado, Ordenanza N° 148, tuvo como objetivo refundir, coordinar, actualizar y sistematizar la Ordenanza Municipal N° 1 sobre Derechos Municipales.
• La reclamante argumentó, como primera infracción, la del artículo 151 letra d) de la Ley N° 18.695, sosteniendo que la Ordenanza N° 148 refundió textos anteriores y que, por ello, el artículo 26 impugnado formaba parte de la nueva ordenanza, haciendo la reclamación oportuna.
• La sentencia de alzada fue criticada por supuestamente omitir que la Ordenanza N° 148 ordenó refundir la Orden...