Suprema - Rol N° 26839-2024
Suprema rechaza casación en fondo por insuficiente indicación de normas infringidas
Abstracto
La Corte Suprema rechaza un recurso de casación en el fondo al no cumplirse el requisito de explicitar todos los errores de derecho y las normas jurídicas aplicables a la excepción interpuesta, impidiendo el análisis adecuado.
Resumen
- Un recurso de casación en el fondo exige que el recurrente exprese explícitamente los errores de derecho, detallando cómo se produjeron y cuáles son las normas jurídicas específicas que se consideran infringidas (Art. 772 N° 1, CPC).
- La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo debido a que el impugnante no logró acreditar la infracción de la totalidad de las normas sustantivas decisorias que fundamentaron el fallo de los tribunales inferiores, omitiendo la acusación a artículos como el 434 N° 4 y 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil.
- El procedimiento en cuestión era un juicio ejecutivo de cobro de pagaré, donde la parte ejecutada interpuso diversas excepciones, incluyendo la de falta de mérito del título ejecutivo (Art. 464 N° 7 CPC).
- Una de las excepciones fu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora