Suprema - Rol N° 28905-2024
Corte Suprema rechaza recurso de casación en juicio de arrendamiento y perjuicios
Abstracto
La Corte Suprema desestimó un recurso de casación en el fondo al considerar que los fundamentos esgrimidos no demostraron la infracción legal de normas decisorias de la litis, ni la alteración de hechos fijados por tribunales inferiores.
Resumen
- En un juicio de indemnización de perjuicios bajo la Ley N°18.101, la Corte Suprema analizó la admisibilidad de un recurso de casación en el fondo. El caso involucraba a 'BTV Asesorías e Inversiones SpA' y 'Inmobiliaria e Inversiones El Duende Ltda.', donde la demandante reconvencional buscaba anular la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmaba el rechazo de su demanda.
- La demandante reconvencional fundó su recurso de casación en la supuesta contravención de los artículos 1545, 1552 y 1698 del Código Civil, y el artículo 431 del Código de Procedimiento Civil.
- Los argumentos centrales del recurso incluyeron la supuesta omisión de considerar un peritaje judicial que acreditaba la inversión del demandante reconvencional. Se alegó también la no consideración de la mo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora