Suprema - Rol N° 28960-2024
Corte Suprema confirma sentencia penal y analiza límites de arbitrio
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia penal de la Corte de Apelaciones de Rancagua. Se detalla la prevención de un ministro sobre un arbitrio que excedió márgenes legales, invocando la Constitución y el Código Procesal Penal.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua en el Ingreso Corte N° 353-2024.
- El Ministro Sr. Matus previno, votando por rechazar el arbitrio intentado.
- El arbitrio intentado excedió los márgenes de lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
- La prevención se fundamenta en que el amparado se encontraba legalmente privado de su libertad por orden judicial y la autoridad actuó dentro de sus facultades legales.
- El afectado tiene derecho a recurrir de decisiones relativas a la ejecución de su condena ante el Juzgado de Garantía competente.
- El derecho a recurrir se sustenta en lo dispuesto en el artículo 466 del Código Procesal Penal.
- Se cita también el artículo 14, letra f) del Código Orgánico de Tr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora