Suprema - Rol N° 29863-2024
Suprema declara inadmisible recurso unificación jurisprudencia sobre daño moral
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al no configurar una controversia jurisprudencial válida, confirmando la facultad discrecional de los jueces en la fijación de indemnizaciones por daño moral.
Resumen
- La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia por no cumplir con los requisitos legales, al no existir una divergencia jurisprudencial respecto a la determinación del quantum indemnizatorio por daño moral.
- La procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia exige la existencia de distintas interpretaciones sostenidas por tribunales superiores de justicia respecto a la materia de derecho objeto del juicio.
- La Corte Suprema reiteró que la determinación del quantum indemnizatorio por daño moral es una facultad discrecional del juzgador, que debe basarse en la prudencia judicial y las circunstancias de cada caso.
- La Corte de Apelaciones rechazó un recurso de nulidad que alegaba infracción manifiesta a las reglas de la sana crítica en la fijaci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora