Suprema - Rol N° 30900-2024

Protección: Termino unilateral contrato Isapre por preexistencias no acreditadas

Abstracto

La Corte Suprema confirma sentencia de protección que dejó sin efecto el término unilateral de contrato de salud de una Isapre, por no acreditarse suficientemente las preexistencias alegadas ni los perjuicios causados.

Resumen

  • La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió un recurso de protección.
  • El recurso de protección fue interpuesto por un afiliado () contra Isapre Cruz Blanca S.A.
  • La Isapre había decidido unilateralmente el término del contrato de salud invocando preexistencias no declaradas (lumbago e hipertensión) y información falsa en la declaración de salud, amparándose en el artículo 201 N°1 del DFL N°1 del Ministerio de Salud.
  • El afiliado alegó que la comunicación de término no cumplía requisitos legales, no se especificó la fecha de conocimiento de las preexistencias, y la Isapre no acreditó perjuicio ni que no habría contratado de conocer la condición.
  • Se aportaron certificados médicos que indicaban que el lumbago era un síntoma, no un diagnó...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora