Suprema - Rol N° 30917-2024

La Corte Suprema desestimó un recurso de casación en el fondo, confirmando que las instancias inferiores aplicaron correctamente las normas sustantivas al fijar la pensión de alimentos, respetando la proporcionalidad y las facultades económicas y necesidades de las partes.

• La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó la decisión de primera instancia de acoger la demanda de aumento de pensión de alimentos, regulándola en 5,51598 unidades tributarias mensuales.
• El recurrente alegó infracción al artículo 32 de la Ley N°19.968 y a los artículos 230, 233 y 329 del Código Civil, argumentando que la sentencia impugnada no respeta el principio de proporcionalidad al fijar la pensión alimenticia.
• La parte recurrente señaló que la judicatura del fondo estableció que las necesidades totales de la alimentaria ascienden a $150.000 (terapia/medicamento) y $220.000 (arriendo), mientras que los ingresos del alimentante son de $720.000 y los de la madre de $550.000.
• Se indicó qu...