Suprema - Rol N° 32009-2024

La Corte Suprema confirma la decisión de alzada que aumentó la pensión de alimentos, desestimando el recurso de casación en el fondo por estimar que no se acreditaron infracciones a las reglas de la sana crítica ni a normas sustantivas en la determinación de los hechos y el derecho.

• La Corte Suprema revisa un recurso de casación en el fondo contra una sentencia que confirmó el aumento de una pensión de alimentos, donde el demandado fue condenado a pagar una suma mayor y el 50% de los gastos extraordinarios de su hijo.
• La parte recurrente (demandado) alegó infracción al artículo 32 de la Ley N° 19.968, argumentando que la sentencia impugnada no analizó la prueba de forma detallada y fundada, especialmente el peritaje social, y no calculó correctamente la capacidad económica.
• Se invocó además la vulneración de los artículos 329 y 330 del Código Civil, sosteniendo que no se aplicaron las reglas de la sana crítica para determinar los criterios de regulación de alimentos, considerando las facultades del deudor y sus circunstancias domésticas.
• Los hechos establecido...