Suprema - Rol N° 32779-2024
Recurso de Casación en el Fondo Rechazado por Inadmisibilidad y Falta de Requisito Legal.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por no cumplir requisitos de admisibilidad y fundar adecuadamente los errores de derecho alegados, incluyendo la omisión de impugnar norma esencial del precario.
Resumen
- La Corte Suprema analizó un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó un fallo de primer grado.
- El juicio original, caratulado "Díaz/Cangana" (Rol C-2524-2023), tramitado bajo procedimiento sumario, versó sobre una demandada de precario y la excepción de prescripción adquisitiva.
- El fallo de primera instancia acogió la demanda de precario y rechazó la excepción de prescripción adquisitiva, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones.
- El recurrente de casación alegó infracción a normas sobre prueba y a los artículos 1712, 2505, 2506, 2510, 2511 y 2513 del Código Civil, y artículo 399 del Código de Procedimiento Civil.
- Se argumentó que la norma que impide prescribir contra título inscrito se aplica solo a la prescripci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora