Suprema - Rol N° 33426-2024

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó oposición a regularización de propiedad, al no identificar adecuadamente las normas legales decisorias litis vulneradas.

• El recurso de casación en el fondo debe enunciar los errores de derecho, las normas aplicadas y las que debieron aplicarse por ser decisorias litis, conforme al artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
• La impugnante omitió la denuncia de infracción a las normas decisorias litis, como los artículos 11, 19 y 22 del Decreto Ley N°2.695, que fundaron la oposición a la regularización y la sentencia recurrida.
• La omisión de la denuncia de normas decisorias litis en un recurso de casación implica que el recurrente supone que dichas normas fueron aplicadas adecuadamente, impidiendo el acogimiento del arbitrio.
• Al no acusarse la vulneración de normas decisorias litis, los demás errores denunciados carecerían de influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, impidiendo la dictació...