Suprema - Rol N° 35326-2024

La Corte Suprema desestimó un recurso de casación en el fondo, confirmando que la sentencia de base aplicó correctamente la ley a los hechos probados, considerando las necesidades del alimentario y las capacidades económicas de ambos progenitores, fijando la pensión de alimentos de manera prudente.

• La Corte Suprema analizó un recurso de casación en el fondo contra una sentencia que confirmó una demanda de alimentos, la cual fijó una pensión mensual de 10,6113 Unidades Tributarias Mensuales (aproximadamente $700.000) más el 50% de gastos extraordinarios.
• El recurrente alegó infracción de normas sustantivas y constitucionales, principalmente respecto a la valoración de la prueba y la falta de fundamentación en la sentencia impugnada, argumentando la vulneración del debido proceso.
• La sentencia de casación enfatiza que la determinación de los hechos corresponde a las instancias de fondo y no es revisable en casación, a menos que se acredite una infracción a las reglas de la sana crítica, lo cual no ocurrió en este caso.
• Se recordó que el derecho a alimentos requiere un título le...