Suprema - Rol N° 35361-2024
Suprema rechaza amparo por prohibición de ingreso no agotada
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia que rechazó un recurso de amparo contra una prohibición de ingreso al país por falta de medios económicos, al no haberse agotado previamente la vía administrativa.
Resumen
- Naturaleza del Recurso: Se interpone recurso de amparo constitucional contra el Servicio Nacional de Migraciones.
- Acto Impugnado: Certificado de prohibición de ingreso al país, de fecha 19 de enero de 2024, aplicado al extranjero .
- Fundamento de la Prohibición: La prohibición se basó en la presunta carencia de medios económicos para permanecer en Chile en calidad de turista, conforme al artículo 32 N°8 de la Ley N°21.325 de Migración y Extranjería.
- Derecho Constitucional Vulnerado: El amparado alega vulneración de su derecho a la libertad personal y seguridad individual, consagrado en el artículo 19 N°7 letra A de la Constitución Política de la República.
- Argumentos del Amparado: El amparado buscaba ingresar como turista, contaba con un contrato promesa de trabajo ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora