Suprema - Rol N° 35425-2024

La Corte Suprema rechazó un recurso de amparo interpuesto contra una resolución que denegó la rebaja de pena solicitada, por estimar que se utilizó una vía improcedente para sustituir una apelación no deducida contra una decisión firme.

• El recurso de amparo no procede como mecanismo para sustituir oidlerar una apelación no deducida oportunamente contra una resolución judicial, sino que debe ser una vía excepcional y autónoma.
• Se interpuso un recurso de amparo en favor de un condenado contra una resolución que denegó la 'media prescripción' de la pena por el delito de tenencia ilegal de arma de fuego, solicitando una rebaja de pena significativamente mayor.
• La defensa argumentó que la pena por tenencia ilegal de arma de fuego debió ser rebajada en dos grados, conforme a los artículos 103 y 68 bis del Código Penal, a un máximo de 60 días de presidio, lo que vulneraría el derecho a la libertad personal.
• El condenado fue sentenciado originalmente en 2011 a diversas penas, incluyendo 541 días de presidio menor en su gr...