Suprema - Rol N° 35427-2024
Corte Suprema confirma expulsión, desestimando amparo con voto disidente por arraigo
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia de expulsión, desestimando el recurso de amparo. Un ministro votó en contra, argumentando que el arraigo familiar y laboral del amparado hacía la sanción desproporcionada e ilegal.
Resumen
- La Corte Suprema, en su Segunda Sala Penal, resolvió el Rol N° 35427-2024.
- La decisión confirmó una sentencia dictada en alzada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt (Rol 259-2024).
- El recurso analizado era un amparo contra una sanción de expulsión del país.
- La mayoría de la Corte Suprema confirmó la sentencia que desestimó el recurso de amparo y mantuvo la sanción de expulsión.
- El Ministro Sr. Llanos emitió un voto en contra, argumentando a favor de revocar la sentencia y acoger el recurso de amparo.
- El Ministro disidente fundamentó su voto en que el amparado había demostrado arraigo familiar en Chile, siendo padre de una niña chilena de cuatro años de edad.
- Adicionalmente, el voto disidente consideró los antecedentes tributarios presentados, que acreditaban la activid...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora