Suprema - Rol N° 35450-2024
Suprema rechaza protección por proyecto minero y obligatoriedad de SEIA
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de recurso de protección contra resolución del SEA que eximió a proyecto minero '' de ingreso al SEIA, desestimando afectación a áreas protegidas y derechos indígenas en vía cautelar y técnica.
Resumen
- Comunidades Indígenas Atacameña de Socaire y Peine interpusieron recurso de protección contra el SEA Antofagasta y Minera Mirasol Limitada por la exención del proyecto 'Exploración Minera, Proyecto Altazor' de ingresar al SEIA.
- Las recurrentes argumentaron que la resolución del SEA es ilegal y arbitraria, vulnerando derechos constitucionales (Art. 19 N°1, 2, 3, 8 y 24) al omitir el SEIA de un proyecto en áreas protegidas y cerca de recursos transfronterizos.
- Se invocó la afectación a acuíferos protegidos (Vega Agua Delgada 2, Vega Poruchare) y humedales (Humedal Palustre Emergente Andino, Humedal Ribereño Permanente) como motivo para el ingreso al SEIA.
- Las comunidades alegaron que el proyecto se emplaza en el Área de Desarrollo Indígena (ADI) Atacama La Grande, afectando territori...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora