Suprema - Rol N° 36271-2024
Corte Suprema rechaza amparo por abono de prisión preventiva en causa distinta
Abstracto
Corte Suprema deniega amparo por crédito de prisión preventiva de condena anterior, citando falta de conexión temporal y condena previa, reafirmando atribuciones judiciales.
Resumen
- La Reforma Procesal Penal chilena busca maximizar las garantías fundamentales frente al poder punitivo estatal, enfatizando principios como el in dubio pro reo, que favorecen al imputado.
- El concepto de "abono heterogéneo" se refiere a la aplicación de períodos de privación de libertad (como prisión preventiva) de una causa penal a otra distinta.
- Los artículos 26 del Código Penal, 348 del Código Procesal Penal y 164 del Código Orgánico de Tribunales son relevantes para debatir la procedencia del abono heterogéneo.
- La legislación chilena vigente no resuelve de forma expresa si se puede conceder abono de tiempos de privación de libertad de procesos anteriores no condenatorios a un proceso actual de condena.
- Se rechazó un recurso de amparo constitucional contra la decisión de una Ju...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora