Suprema - Rol N° 38371-2024

La Corte Suprema ratifica la sentencia de apelación que denegó un recurso de protección contra Chilquinta por cobros excesivos de electricidad, al no haberse acreditado ilegalidad o arbitrariedad por parte de la empresa.

• La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó un recurso de protección.
• Se interpuso un recurso de protección por Nombre en contra de Chilquinta Energía S.A. (actualmente Chilquinta Distribución S.A.) debido a un corte de suministro eléctrico calificado como arbitrario e ilegal.
• El corte de servicio ocurrió el 30 de mayo de 2024, fundamentado por la empresa en una supuesta deuda por consumo eléctrico.
• La recurrente alegó que la deuda se originó por un error de la compañía, cobros excesivos y lecturas anómalas de un medidor con más de 50 años de antigüedad.
• Se argumentó que la instalación eléctrica interna de la propiedad sufrió daños tras cortes de luz en septiembre de 2022, y que el medidor comenzó a registrar consumos anorm...