Suprema - Rol N° 9176-2024
Corte Suprema acoge protección por negativa de cobertura de salud para autismo
Abstracto
La Corte Suprema acogió un recurso de protección contra una aseguradora que negó cobertura para tratamientos de autismo, declarando que dicho trastorno no es una enfermedad preexistente y que su negativa vulnera garantías constitucionales.
Resumen
- Recurso de protección interpuesto por , en favor de su hija A.S.T., contra Metlife Chile Seguros de Vida S.A., por el rechazo de cobertura de salud para el trastorno del espectro autista (TEA) de la menor.
- La aseguradora rechazó la cobertura de prestaciones para el TEA, clasificándolo como una enfermedad o patología preexistente no informada en la declaración de salud.
- La actora argumentó que el TEA constituye una "condición de vida" y una diferenciación cognitiva, no una enfermedad o patología preexistente, por lo que su exclusión es improcedente.
- Se solicitó ordenar a la aseguradora brindar la cobertura requerida para las prestaciones de salud de la menor y prohibir futuras acciones discriminatorias.
- El fallo apelado (Corte de Apelaciones de Santiago) rechazó el ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora