Suprema - Rol N° 20745-2024
Suprema rechaza casación municipalidad por falta de servicio en caída en acera
Abstracto
Corte Suprema rechaza recurso de casación de la Municipalidad de Temuco, confirmando su responsabilidad por falta de servicio en indemnización de perjuicios por caída de peatón.
Resumen
- Hechos Fundamentales: La demandante sufrió una caída el 16 de diciembre de 2022, atribuyéndola al mal estado de una acera pública y a la falta de señalización, lo que le ocasionó lesiones y daño moral.
- Responsabilidad Municipal por Infraestructura Vial: Los municipios tienen el deber legal de administrar los bienes nacionales de uso público, incluyendo la mantención y fiscalización del estado de las aceras y calzadas, conforme a la Ley Orgánica de Municipalidades (art. 5 letra c) y la Ley de Tránsito (art. 169).
- Acreditación de Falta de Servicio: Se configuró una falta de servicio municipal al no acreditarse que la demandada hubiera cumplido su obligación de mantener las vías públicas en condiciones seguras, siendo el mal estado de la acera de entidad suficiente para provocar la caíd...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora