Suprema - Rol N° 217753-2023

La Corte Suprema anula de oficio una sentencia de apelación por considerar que omitió el análisis de las necesidades del alimentario, infringiendo requisitos formales de fundamentación fáctica y jurídica.

• La Corte Suprema anuló de oficio una sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso en una causa sobre rebaja de alimentos.
• La anulación se fundamentó en un vicio de nulidad formal, de acuerdo al artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil.
• La sentencia anulada incurrió en omisión de los requisitos esenciales de fundamentación fáctica y jurídica exigidos por el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 66 N° 4 de la Ley N° 19.968.
• El vicio consiste en la ausencia de un análisis adecuado de la prueba rendida y del razonamiento que conduzca a la conclusión, específicamente sobre las necesidades del alimentario.
• Se considera que la sentencia incurre en nulidad formal cuando carece de fundamentos fácticos que sustenten la decisión o cuando estos so...