Suprema - Rol N° 31832-2024

La Corte Suprema rechazó un recurso de nulidad contra una condena por robo con violencia e intimidación, determinando que la incorporación irregular de una prueba por parte del tribunal de juicio oral no afectó gravemente el debido proceso ni la participación del acusado.

• La Corte Suprema dictó sentencia en un recurso de nulidad interpuesto contra la condena por robo con violencia e intimidación dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
• El acusado, Nombre, fue condenado a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de robo con violencia e intimidación en grado de frustrado.
• La defensa del acusado fundamentó su recurso de nulidad principalmente en dos causales: la incorporación oficiosa de prueba por el tribunal (Art. 373 a) CPP) y la falta de fundamentación y razonamiento suficiente en la sentencia (Art. 374 e) CPP).
• La causal principal alegaba que el Tribunal de Juicio Oral incorporó autónomamente, y fuera de la oferta de las partes, una hoja de salida de Gendarmería, vulnerando la imparcialidad judicia...