Suprema - Rol N° 32764-2024
BANCO DE CHILE CON INVERSIONES BARCELONA SPA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo hipotecario. Confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que acogió la excepción de prescripción, al no acreditarse su interrupción.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ejecutivo de desposeimiento hipotecario. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción 17ª del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, poniendo término a la ejecución. El ejecutante interpone recurso de casación en el fondo. • Hechos establecidos: La sentencia objetada establece que el demandado no rindió prueba para acreditar la interrupción de la prescripción, como le correspondía. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al acoger la excepción de prescripción. • Argumentos de las partes: El recurrente (ejecutante) alega qu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.