Suprema - Rol N° 32836-2024

CRISOSTO/BANCO SANTANDER CHILE

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra fallo de la Corte de Talca, al no constatar interpretaciones disímiles sobre el artículo 169 letra a) y el artículo 162 inciso quinto del Código del Trabajo.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol Nº 32.836-2024, Corte Suprema, 7 de octubre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes La parte denunciante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primer grado que desestimó las demandas de tutela y nulidad del despido, acogiendo la demanda subsidiaria de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte El recurso plantea las siguientes materias de derecho para ser uniformad...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora