Suprema - Rol N° 36094-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en fondo al no modificarse hechos probados, no acreditarse infracción a normas de prueba y por insuficiencia probatoria en la determinación del justo precio.

• El recurso de casación en el fondo se dedujo en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de una demanda por lesión enorme, la cual se fundamentaba en que el precio pagado por una cuota de propiedad era inferior al justo precio.
• La parte recurrente argumentó que la sentencia cuestionada contravino el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 1889 del Código Civil, al restar valor probatorio a un peritaje judicial y al clasificar erróneamente el predio como agrícola y no urbano al tiempo de la celebración del contrato.
• La Corte Suprema estableció que, en un recurso de casación en el fondo, los hechos básicos que sustentan la decisión recurrida no pueden ser modificados, salvo que se denuncie la infracción a leyes reguladoras de la pr...