Suprema - Rol N° 36104-2024
Corte Suprema rechaza casación por omisión de norma clave en prescripción
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo al no citarse el artículo 464 N° 17 del CPC, norma esencial para la excepción de prescripción en ejecución, pese a la discusión sobre cláusula de aceleración y plazos.
Resumen
- El caso se originó en un procedimiento ejecutivo de cobro de pagaré, donde la ejecutada opuso la excepción de prescripción extintiva.
- La sentencia de primera instancia acogió parcialmente la excepción, y la Corte de Apelaciones la confirmó, lo que motivó el recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.
- La parte recurrente (ejecutada) fundó su arbitrio en la infracción de los artículos 98 y 107 de la Ley N° 18.092 y 1545 y 2514 del Código Civil.
- El argumento central del recurrente fue que la cláusula de aceleración del pagaré hizo exigible la totalidad de la deuda desde el 31 de diciembre de 2019, y que el plazo de prescripción de un año se cumplió al ser notificada la demanda el 2 de febrero de 2024, por lo que la deuda completa debió declararse prescrita.
- La Corte Supre...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora