Suprema - Rol N° 36127-2024

La Corte Suprema rechaza un recurso de casación en el fondo al determinar que los argumentos de la recurrente buscaban alterar hechos fijados, lo cual es improcedente sin denunciar vulneración de normas probatorias.

• El presente caso corresponde a un procedimiento sumario sobre acción de precario, donde la Corte Suprema revisa la admisibilidad de un recurso de casación en el fondo.
• La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó una sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda de precario, acogiendo la demanda en su lugar.
• La demandada recurrente alegó vulneración del artículo 1698 del Código Civil, sosteniendo que la demandante fue dispensada de acreditar la actual ocupación del inmueble basándose en un atestado de receptora judicial.
• Se invocó la infracción del artículo 2195 del Código Civil, argumentando que la actora no acreditó posesión sobre el inmueble N° 426, ya que la prueba de inscripción registral indicaba el N° 436 y la posesión de inmuebles inscritos solo se prueba co...