Suprema - Rol N° 36945-2024

La Corte Suprema desestimó los recursos de casación en la forma y en el fondo, al estimar que la sentencia de alzada fundamentó adecuadamente la decisión sobre el cobro de honorarios, basándose en la valoración de la prueba y la correcta aplicación del derecho, sin incurrir en vicios sustantivos.

• El caso trata de un procedimiento sumario de cobro de honorarios profesionales.
• Se interpuso recurso de casación en la forma por la demandante contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó el fallo de primer grado que acogió parcialmente la demanda por $3.900.000.
• La casación formal alegó falta de motivación (CPC Art. 768 N° 5) al no justificar la exclusión de honorarios adicionales por representación en causas tributarias y de policía local (20% de lo defendido).
• Se alegó también la causal de resoluciones contradictorias (CPC Art. 768 N° 7), argumentando que el fallo mencionaba honorarios distintos de los pactados mensualmente sin declararlos expresamente en lo resolutivo.
• La Corte Suprema desestimó el recurso de casación en la forma, considerando que la sen...