Suprema - Rol N° 43580-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por incumplir el requisito de explicar cómo se produjeron los supuestos errores de derecho, confirmando la desestimación de excepciones de falsedad, nulidad y falta de requisitos en ejecución de facturas.

• El recurso de casación en el fondo se interpuso contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó una decisión de primera instancia, la cual rechazó excepciones deducidas en un juicio ejecutivo y ordenó continuar con la ejecución.
• El ejecutado (Mecamin Chile SpA.) alegó infracción a la Constitución Política (Art. 19 N°2 y 3), al Código de Procedimiento Civil (Art. 358 N°5) y a la Ley N°19.983 (Art. 3 y 4), basando su recurso en la supuesta falsedad de facturas acreditada por testimonio de testigos.
• El artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil exige que el escrito del recurso de casación en el fondo explicite cómo se produjeron los errores de derecho, requisito fundamental para su admisibilidad.
• El recurrente no explicó la forma en que se cumplieron los presupues...