Suprema - Rol N° 47609-2024

La Corte Suprema desestima un recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó demanda de aumento de alimentos, al considerar correcta la aplicación del derecho a los hechos probados y la insuficiencia de antecedentes para probar la capacidad del demandado.

• El recurso de casación en el fondo fue interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión de primera instancia, la cual había rechazado la demanda de aumento de alimentos menores y mayores.
• La demandante denunció la infracción de los artículos 230, 233, 321 y 329 del Código Civil, el artículo 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño y la Ley N°14.908.
• Se argumentó que la sentencia impugnada no consideró la presunción de capacidad económica del alimentante cuando esta no se acredita y desestimó la prueba sobre el aumento de las necesidades de los alimentarios.
• Se alegó que el demandado renunció voluntariamente a su trabajo, siendo la empresa de su propiedad junto a su hermano.
• La recurrente sostuvo que la sentenc...