Suprema - Rol N° 47931-2024

La Corte Suprema acogió un amparo, revocando la decisión de la Corte de Apelaciones, al considerar que la reformalización de cargos penales introdujo hechos nuevos alterando el núcleo de la imputación y vulnerando el derecho a la defensa.

• La "reformalización" de cargos en un proceso penal solo es procedente si no altera el núcleo sustancial de los cargos originales y se limita a precisar hechos ya imputados, sin incorporar hechos nuevos.
• La incorporación de hechos o delitos nuevos mediante reformalización, especialmente si son posteriores a la imputación inicial, puede alterar el núcleo sustancial de los cargos y afectar el derecho a la defensa del imputado.
• El Ministerio Público, como alternativa a una reformalización que involucre hechos nuevos, tiene la facultad legal de iniciar una nueva causa por hechos diversos a la formalización primaria y, posteriormente, optar por reagrupar o separar las investigaciones.
• El recurso de amparo es una acción constitucional autónoma cuyo objeto es proteger la libertad personal ...