Suprema - Rol N° 49394-2024

Corte Suprema confirma sentencia de apelación que rechazó recurso de amparo contra negativa de reprogramación de juicio oral, al estimar que no afectó el derecho a defensa del imputado ni su libertad.

• La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, la cual rechazó un recurso de amparo.
• El recurso de amparo fue interpuesto por el abogado defensor penal público en representación de Nombre.
• El amparo buscaba dejar sin efecto una resolución que negó la reprogramación de una audiencia de juicio oral.
• La defensa alegó que la negativa a reprogramar el juicio oral fue ilegal y arbitraria, afectando el derecho a defensa y la libertad personal del imputado.
• Se argumentó que el derecho a ser asistido por un abogado de confianza es un componente esencial del derecho a la defensa.
• La defensa solicitó la reprogramación debido a la imposibilidad de su abogado defensor titular, Nicolás Castillo, de asistir a la audiencia por tener otro juicio programad...