Suprema - Rol N° 49395-2024
Recurso de Amparo Rechazado por Enajenación Mental en Cumplimiento de Pena
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó sustituir pena privativa de libertad por medida de seguridad, al no acreditarse enajenación mental posterior a la condena según artículo 482 del Código Procesal Penal.
Resumen
- El recurso de amparo se interpuso contra la resolución del Juez de Garantía de Punta Arenas que rechazó la solicitud de sustituir la pena privativa de libertad de por una medida de seguridad, invocando el artículo 482 del Código Procesal Penal (CPP).
- fue condenado en causa RIT 4469-2020 por los delitos de robo con violencia e intimidación, a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, con penas accesorias de inhabilitación absoluta perpetua y temporal.
- La defensa solicitó la aplicación del artículo 482 del CPP, argumentando que el amparado sufre de esquizofrenia y ha presentado episodios psicóticos activos, lo que constituiría enajenación mental posterior a la condena, requiriendo una medida de seguridad en lugar de la pena de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora