Suprema - Rol N° 49717-2024
Recurso de Protección: Rechazo por No Acreditación de Acto Ilegal o Arbitrario
Abstracto
Se analiza un recurso de protección interpuesto contra la Fundación Museo de la Memoria y los Derechos Humanos por exclusión de un programa artístico, resolviendo su rechazo al no acreditarse la ilegalidad o arbitrariedad del acto ni la vulneración de garantías constitucionales.
Resumen
- La Corte Suprema admitió a trámite un recurso de apelación contra la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, considerando que los hechos alegados podrían constituir vulneraciones a garantías constitucionales (Art. 20 CP).
- interpuso recurso de protección contra la Fundación Museo de la Memoria y los Derechos Humanos.
- La recurrente alegó vulneración del derecho a la honra (Art. 19 N° 4 CP) y a la libertad de trabajo (Art. 19 N° 16 CP).
- La supuesta vulneración se originó en su exclusión del programa artístico internacional "CONTESTED DESIRES: CONSTRUCTIVE DIALOGUES (CDCD)".
- La recurrente argumentó que su exclusión se basó en acusaciones falsas, afectando su reputación y desarrollo profesional.
- Adicionalmente, invocó la vulneración de los derecho...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora