Suprema - Rol N° 52386-2024
Corte Suprema confirma orden de expulsión administrativa tras debatir proporcionalidad
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia que desestimó una acción constitucional contra una orden de expulsión, descartando los argumentos de la minoría sobre proporcionalidad, doble sanción y arraigo familiar.
Resumen
- La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Arica (Rol N° 283-2024), desestimando la revocación de una orden de expulsión.
- Los Ministros Leopoldo Llanos Sagrista y Jean Matus Acuña votaron en disidencia, manifestando su postura por revocar el fallo de alzada y acoger la acción constitucional de amparo.
- Los ministros disidentes argumentaron que el decreto de expulsión carecía de proporcionalidad, considerando el tiempo transcurrido desde la imposición de la pena y la afectación a la libertad personal.
- La disidencia señaló que fundamentar la expulsión en una condena penal ya cumplida constituía una doble sanción por un mismo hecho, tornando arbitraria la actuación de la Administración.
- Se consideró la existencia de arraigo familiar del amparado, qui...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora