Suprema - Rol N° 53809-2024
Recurso de amparo: Procedencia de pena sustitutiva y fundamentación de resoluciones
Abstracto
La Corte Suprema revoca inadmisibilidad de amparo, analiza ilegalidad en denegación de pena sustitutiva por falta de fundamentación y confirma rechazo de amparo al no advertir afectación a la libertad personal.
Resumen
- La acción de amparo se interpuso contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que supuestamente infringía la libertad personal del amparado.
- La Corte de Apelaciones de Talca había declarado inicialmente inadmisible el recurso de amparo interpuesto.
- La Corte Suprema revocó la declaración de inadmisibilidad, considerando que el recurso de amparo era admisible para su conocimiento.
- El núcleo del recurso de amparo se centró en la legalidad de la denegación de una pena sustitutiva de libertad vigilada.
- El condenado, , había sido sentenciado por tráfico ilícito de pequeñas cantidades de droga, conforme al artículo 4 de la Ley N° 20.000.
- La sentencia original de 5 de agosto de 2024 le impuso 541 días de presidio menor en su grado medio, multa y accesorias, ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora